pretre_philippe (священник Филипп П.) (pretre_philippe) wrote,
pretre_philippe (священник Филипп П.)
pretre_philippe

Categories:

Пыточное следствие возвратилось... или уходило лишь на короткое время?

""Николай Николаевич отец. Ему трудно говорить об этом. Трудно себе представить, что твоего сына пытают.

Как и других обвиняемых по этому делу. Следы пыток зафиксированы членами Общественной наблюдательной комиссии Петербурга, о пытках заявляли подсудимые в ходе судебных заседаний. Об этом говорили адвокаты и зачитывали рассказы ребят – пытали в Питере и в Пензе, они сидели в разных тюрьмах в разных городах, и все говорят о пытках. Эти рассказы много где публиковали. Пытали, чтобы добиться признательных показаний. Добивались. На суде арестанты отказывались от этих показаний и заявляли, что они были получены под пытками.

А потом их пытали, чтобы они отказались от признаний, что их пытали.

Вот, например, как это было в Пензе: рассказывает Дмитрий Пчелинцев, который в минувший понедельник, 10 февраля, был приговорен к 18 годам лишения свободы за участие в организации «Сеть»:

«С меня сняли носки, стянули штаны и трусы до колен. На голову надели плотно прилегающий убор типа подшлемника и застегнули под подбородком. Конвойный обмотал большие пальцы моих ног проводами. В рот пытались засунуть кляп, но я не открыл его, потому кляп примотали скотчем. В прошлый раз от кляпа обкололось много зубов. В процессе борьбы мы почти не говорили. Когда меня перестали бить по лицу и в живот, меня ударили током (…) «Контакт плохой, бьет слабо». Я заорал, что не надо сильнее. Третий все время упирался мне коленом в грудь, сжимал мои гениталии до такой степени, что в глазах белело (…) Мне сказали после ещe пары ударов током: «Возвращаешь показания, говоришь, про пытки врал. Дальше будешь делать, как скажет следователь. Показывают на белое, говорят чeрное — ты говоришь чeрное. Отрезают палец и говорят съесть — ты его ешь».
Были проверки этих заявлений? Конечно, были. Кто писал жалобы в прокуратуру, СК или ФСБ, знает, какой был получен ответ: «Проверка проведена, сведения не подтвердились».

На теле одного из свидетелей (да-да, свидетелей) было зафиксировано больше 80 парных красных точек. Он говорил, что его били электрошокером для того, чтобы получить показания. Проверка проведена – это укусы насекомых. И да, к свидетелю Капустину действительно немного применили силу, потому что он пытался сбежать от сотрудников ФСБ, которые собирались мило с ним побеседовать. Не более того.

Просто чтобы узнать побольше о членах организации «Сеть».

Но кто эти люди и что они сделали? Семь обвиняемых приговорены в Пензе к срокам от 6 до 18 лет лишения свободы, еще двое, в том числе и Юлий Бояршинов, ожидают приговора в СИЗО Санкт-Петербурга.

Потерпевших в деле нет. Ущерба нет.

Кто они? Повар, музыкант, инженер, студент Физтеха, ведущий КВН, инструктор по стрельбе в ветеранской организации десантников, программист, промышленный альпинист. Очень разные люди, и не факт, что они все были между собой знакомы.

Что они точно делали? Они в лесу играли в страйкбол. Впрочем, обвинением это представляется как «незаконное овладение навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи».

Обвинение утверждает, что «Сеть» была разделена на ячейки, которые функционировали в Москве, Пензе, Петербурге и почему-то в Белоруссии. В Петербурге ячейки якобы назывались «Марсово поле» и «Иордан» (она же «СПб1»), а в Пензе — «Восход» и «5.11». По словам обвиняемых, это названия страйкбольных команд. Впрочем, с названием «5.11» действительно есть проблема: на 5 ноября 2017 года была назначена так называемая «революция Мальцева» из «Артподготовки», однако на следствии всё же выяснилось, что «5.11» — это одежда, очень подходящая для страйкбола, можно легко нагуглить: «5.11» — это не просто тактическая одежда, это бренд с вдохновляющей философией», пишут на сайте бренда.

Что еще достоверно известно про обвиняемых? Что все они имеют политические убеждения. Они – леваки. Анархисты или антифашисты.

Мне как-то до сих пор режет мозг соображение, что за антифашизм в современной России могут преследовать. Хотя могла бы и привыкнуть, много лет сталкиваясь в своей работе в фонде «Русь Сидящая» именно что с политическим преследованием антифа.
Кстати, об идеологии. Я знакома с человеком, который был назван в фильме, показанном на НТВ, идеологом организации «Сеть». Это девушка, ей было 20 лет, когда случились первые аресты по делу «Сети», её зовут Олександра (Оля) Аксёнова, она жена одного из обвиняемых, петербуржца Виктора Филинкова, программиста. Выросла в семье полицейского, который даже был одно время начальником СИЗО. Недавно опубликовала в фейсбуке свои воспоминания о детстве – надо сказать, чудовищные. Ей явно пришлось нелегко. С родителями не общается. Она успела уехать в Финляндию и получить там политическое убежище. Собирается поступать в университет. Такая дерзкая брюнетка дюймовочкиного сложения.

Так какую идеологию проповедовала юная Оля, какие ужасные преступления совершили члены организации «Сеть»?

Девять юношей (сведений об Оле в открытых материалах дела нет) были обвинены в том, что они создали террористическое сообщество, которое собиралось провести на территории России теракты, приуроченные к выборам президента и Чемпионату мира по футболу. Цель – дестабилизация обстановки в стране.

Для этого они собирались в лесу и играли в страйкбол. Играли – точно. Никто не отрицает. Еще есть переписка в мессенджерах. Да, были сильно недовольны происходящим в стране. Слова всякие писали в личных чатах. Слова.

А еще есть признательные показания. Признавались во всём. Потом заявляли, что показания были получены под пытками. Свидетельств пыток много, критически много.

А еще очевидно много фальсификаций. Например, есть свидетельства трех сокамерников Дмитрия Пчелинцева, они в деле фигурируют под псевдонимами «Зайцев, Волков и Лисин» – якобы Пчелинцев рассказывал им, как он собирался свергать режим. Однако в том же деле есть справка, что всё это время Пчелинцев содержался в одиночной камере.

Поэтому что собирались сделать эти парни, существовала ли организация «Сеть», готовились ли они к чему-то – так и осталось невыясненным. Похоже, что нет – исходя из того, что есть в деле. То есть из презумпции невиновности. Слово против слова.

«Я признался, потому что меня пытали».

«Нет, он сам признался».

Получить за такое 18 лет до сих пор было невозможно. А с понедельника – да.

Кому это нужно? Тому, кто получает звёздочки, премии и зарплаты за раскрытие особо значимых преступлений. Ведь если никто не собирается насильственным образом свергать власть, значит, и работы нет? Не говоря уже о премиях и звездочках.

Но вы можете представить себе, как семеро пензенских парнишек, и примкнувшие к ним питерские Витя и Юлик – во главе с девочкой Олей – идут свергать власть? Я – с трудом.""

Ольга Романова
===================================================
Ну и из недавней истории по этому же вопросу.

""Непонятно, за что мы клянём инквизицию? Разве кроме костров не бывало
торжественных богослужений? Непонятно, чем нам уж так не нравится крепостное
право? Ведь крестьянину не запрещалось ежедневно трудиться. И он мог
колядовать на Рождество, а на Троицу девушки заплетали венки...

...надо думать, не существовало такого перечня пыток и
издевательств, который в типографски отпечатанном виде вручался бы
следователям. А просто требовалось, чтобы каждый следственный отдел в
заданный срок поставлял трибуналу заданное число во всём сознавшихся
кроликов. А просто говорилось (устно, но часто), что все меры и средства
хороши, раз они направлены к высокой цели; что никто не спросит со
следователя за смерть подследственного; что тюремный врач должен как можно
меньше вмешиваться в ход следствия. Вероятно, устраивали товарищеский обмен
опытом, "учились у передовых"; ну, и объявлялась "материальная
заинтересованность" -- повышенная оплата за ночные часы, премиальные за
сжатие сроков следствия; ну, и предупреждалось, что следователи, которые с
заданием не справятся... А теперь если бы в каком-нибудь ОблНКВД произошел
бы провал, то и его начальник был бы чист перед Сталиным: он не давал прямых
указаний пытать! И вместе с тем обеспечил пытки!
Понимая, что старшие страхуются, часть рядовых следователей (не те, кто
остервенело упиваются) тоже старались начинать с методов более слабых, а в
наращивании избегать тех, которые оставляют слишком явные следы: выбитый
глаз, оторванное ухо, перебитый позвоночник, да даже и сплошную синь тела.
Вот почему в 1937 году мы не наблюдаем -- кроме бессонницы -- сплошного
единства приемов в разных областных управлениях, у разных следователей
одного управления. Общее было всё же то, что преимущество отдавалось
средствам так сказать легким (мы сейчас их увидим), и это был путь
безошибочный. Ведь истинные пределы человеческого равновесия очень узки и
совсем не нужна дыба или жаровня, чтобы среднего человека сделать
невменяемым.""
(А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ).

P.S. Меня тут уже успели упрекнуть в другой теме у str_albatros что я "защищаю преступников". Если совершили преступление, и оно доказано, пусть сидят по закону. Если выбивают показания пытками, как это делали в 1930-е, дело явно нечисто. Не верю такому следствию и не смогу поверить. История уже не раз вскрывала такие темные делишки следователей. Хотим массового повторения?
Tags: жуть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments