pretre_philippe (священник Филипп П.) (pretre_philippe) wrote,
pretre_philippe (священник Филипп П.)
pretre_philippe

Еще один Чаплин... (не о. Всеволод)

высказывается тут! везет нам на Чаплиных...

""Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма...
....только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства.

...О, сколько раз можно было слышать от братьев-сослужителей ропот на священноначалие за «налоги» и «поборы». Это тоже показатель отсутствия Божьего рабствования. Ведь архиерей хозяин прихода, а не священник и прихожане. Бог преподает нам свое благословение через архиереев. Священнодействия действительны благодаря правящему епископу, а не личному благочестию священника. Это мы питаемся от милостей Владыки, а не Владыка от наших налогов. Мы обязаны отдавать ему все, и с благодарностью довольствоваться тем, что он нам даст от своей милости. Когда архиерей посещает приход, мы должны «поспешить» отдать последнее, чтобы достойно встретить в лице епископа самого Спасителя. Подобно той вдовице, которая «поспешила» приготовить последнее, в ущерб себе и своим детям, дабы принять пророка Божьего Илию.

...Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по дороге в храм или лично написать письмо на его электронный ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении, где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

...Но загвоздка еще заключается в том, что наша вера – это не законническая религия. Каким властям мы должны быть покорны, а каким нет, определяет Бог. А Его волю может ведать только тот, кто совершенно не имеет своей воли, тот, кто стал истинным рабом Бога. Почему, например, с гитлеровскими властями, открывающими храмы, следовало бороться, а атеистическую советскую власть защищать на фронтах ценой своей жизни? Ведь большевистская власть тоже была оккупантом, свергнувшим богопоставленную царскую власть? Ответ может быть только в извещении Божием, который могут ощутить лишь рабы Бога. Тогда еще не совсем потухла в русском народе Божья искра, и православные по зову совести, забыв кровные обиды, причиненные им от советской власти, стали сражаться за СССР как за самодержавную Россию.

Но современные христиане не в состоянии услышать голос Божий. Потому что они ищут не Божьего, они ищут своего.""

Протоиерей Алексий Чаплин
==================================================================

Вот, пожалуй, только с последним утверждением автора смогу согласиться. Но тогда получается, что раз "современные христиане" ищут своего, а исключений при этом у автора не нашлось, тогда и все иерархи, которым о. Алексей призывает быть послушными не за страх, а за совесть, тоже ищут не Божьего, а своего. Но тогда зачем им подчиняться, когда Бога подобает слушаться больше, нежели людей (Деян. 5: 29)? Или они уже не люди, по логике автора? Уже не современные христиане, ищущие своего? Тогда тем более, зачем их слушаться??
И как автор предлагает слушать волю Божию и ее распознавать? Откуда он знает, - может быть, демократический режим в современную эпоху как раз наиболее соответствует этой воле Божией? То, что советская власть победила, в этом воля Божия? Допустим. Если бы победила другая, автор, конечно же, с таким же пафосом призывал бы защищать всякую другую власть. Но тогда чем ему не угодила власть демократическая, если она тоже победила? - ведь всё, что ни происходит, согласно логике автора, то по воле Бога в любом случае.
В общем, автор себя запутал и рискует запутать читателей полностью.
Tags: всякая всячина, полемика
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments