pretre_philippe (священник Филипп П.) (pretre_philippe) wrote,
pretre_philippe (священник Филипп П.)
pretre_philippe

Позитив и негатив в общественной жизни России: между Сциллой и Харибдой

То, что происходило в последние годы и продолжает происходит сейчас в общественном настроении большинства россиян, можно объяснить как стремление к позитиву, к вере в самих себя, к тому, чтобы почувствовать, что вся предшествующая наша история, полная противоречий, соблазнов, срывов и многого чего другого, была все-таки не напрасной, не потерянным временем в никуда. Отсюда, видимо, спокойное или даже, увы, одобрительно-сочувственное отношение к сталинскому периоду СССР. Вроде, несмотря на репрессии, несмотря на неоправданные и часто бессмысленные наши потери и в ВОВ, и до неё, и после, мы остаёмся великой страной, никто нам не указ, и вообще, в 1990-е сколько, в самом деле, было всякой критики, разоблачений, развенчиваний авторитетов, и какие были плоды всего того?.. Слово «либерал» или «демократ» с тех пор стало чуть ли не ругательным. Увы, и многое тут неспроста, многие политики и общественно значимые фигуры того времени сами сделали всё, чтобы оставить после себя весьма сомнительные о них впечатления. И здесь мы находимся перед трудной проблемой, требующей спокойного анализа, а не эмоций.

Многие противоборствующие стороны в дискуссиях страдают неким эмоциональным отталкиванием «от противного». С точки зрения условных либералов, если ты за прочное государство в его целостности и признаешь, что поспешный развал СССР был ошибкой, ты «державник», «империалист». Наоборот, если ты за демократическую модель, не отрицаешь достижения европейских стран, хотя и не всё подряд готов там заимствовать, но скорее за то, чтобы брать у них лучшее, что можно взять; если ты против конфронтации с Западом, ты чуть ли не в «пятой колонне», враг, предатель. Негатива в подобных дискуссиях при столкновении оценок – в изобилии, подчас зашкаливающего. И обычно никто никого внимательно не читает и не вникает в доводы противоположной стороны. Это показывает, что общественного консенсуса ни по нашему прошлому, ни по настоящему или будущему, в российском обществе по-прежнему нет, как его и не было раньше. Происходит эффект «маятника»: сначала его качнули в одну сторону, потом он неизбежно возвращается на прежнее положение и уже стремится в противоположную сторону. То условно «либеральная» сторона одерживала верх в умах на протяжении не только советской истории, но и дореволюционной, то консервативная, с постоянным чередованием «плюса» и «минуса»: Александр первый (+) – Николай первый (-) – Александр второй (+) – Александр третий (-) – Николай второй (+) и перерыв на революционную смуту. После чего: Сталин (-) – Хрущев (+) – Брежнев (-) – Горбачев (+) (кратковременные промежуточные фигуры 1983-85 гг. не принципиальны, и их во внимание не принимаем). Пожалуйста, если кому хочется либеральную сторону пометить минусом, а охранительно-консервативную плюсом, пусть – в данном случае это не важно и условно всё. Затем опять революционная ситуация 1991-го, и время правления Ельцина (плюс или минус, как кому нравится) сменяется существенной корректировкой при Путине (опять-таки, плюс или минус, не важно, но знак будет противоположный и отклонение маятника в другую сторону, совершенно очевидно). Так что же, мы по-прежнему обречены на это раскачивание маятника и на возможность взрывов и революционных ситуаций в будущем?..

Между тем, позитивный момент в общественной жизни любой страны непременно должен быть, это вполне нормально для функционирования любого государства. Одна крайность, так сказать, либеральная: слишком много критики нашей истории, нашего недавнего прошлого и настоящего, иногда предвзятой и не вполне справедливой, представляющей всю жизнь только в черных тонах. Другая крайность, так сказать, державно-патриотическая: слишком односторонний упор на позитив, на величие, на всегдашнюю нашу правоту, что бы у нас ни происходило. Своеобразное народопоклонство или этатизм. Реваншизм в том числе, шапкозакидательство и прочее, прочее в том же духе. Но какой же возможный путь к позитиву? Ведь в самом деле, из психологии известно: если ребенку внушать с детства, что он дурак, он неизбежно вырастит таковым. Да и не только ребенку! В самом деле позитив нужен, и о положительных сторонах важно рассказывать, и о людях, какими все-таки Россия остается богатой, безусловно! Но как легко скатиться с одной стороны, в бесплодное самоуничижение с комплексом неполноценности, с настоящим покаянием как переменой жизни и ума ничего почти не имеющим, и в столь же бесплодное самовозвеличивание перед «гейропой» или упоение от своего особого пути.

Если многие видные мыслители прошлого не нашли очевидный выход из подобных ситуаций, то сейчас и подавно нам его не найти. Но думать о позитиве нужно, и начинать с себя самих. Где-то воздержаться от ненужных ярлыков в отношении к оппонентам, рассуждения которых нам не нравятся. Где-то проявить чувство юмора. Где-то признать и свои ошибки и иллюзии, и ошибки общие. Кроме того, "мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", а значит, судим довольно поверхностно и "со своей колокольни", которая бывает совсем не высока, и многого оттуда не увидишь. Значит, учиться и образовываться важно всю жизнь, и если уж не приходить к утверждению "Я знаю, что ничего не знаю", то, по крайней мере, к сознанию, что я мало что понимаю в путях как целых народов, так и своих собственных (чем больше уровень знаний, тем неизбежно скорее отсутствие простых и однозначных выводов). И что есть невидимое Провидение, присутствующее в истории, толковать которое адекватно мало кому доступно при жизни. И есть пророки в своих отечествах, которых общество либо не замечает, либо их может и гнать. И есть, наконец, евангельское предупреждение: "всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк. 18, 14). Унижение в данном случае не сосредоточение на негативе, а именно в трезвом осознании своего места и своей роли здесь и теперь, и в умении учиться на ошибках прошлого.
Tags: полемика, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments